查看原文
其他

离谱!知名大学用ChatGPT写悼文!已有高校表态:全面封杀!

点击关注 艾思科蓝 2023-03-25


近日,美国范德堡大学(又名范德比尔特大学)使用ChatGPT对最近发生在美国密歇根州立大学的严重枪击事件制作哀悼文,此事在社会面引发强烈的批评。


美国知名大学对“用ChatGPT写悼文”道歉


据美国彭博社等媒体18日(当地时间)报道,美国南部田纳西州范德堡大学皮博迪学院事务局通过电子邮件向学生们发送了对密歇根州立大学枪击事件受害者表示哀悼的文章。


问题是电子邮件的末尾写着“引用自OpenAI ChatGPT”的字样。皮博迪学院事务局通过ChatGPT制作该文章的事实被如实曝光。


收到邮件的学生们无法掩饰对大学的愤怒情绪。


学生玛塔•切森对彭博社表示:“学校似乎没有对因悲剧而受苦的人产生共鸣,对此感到失望”,“与其说是为了共同体而发送电子邮件,不如说是因为迫不得已的义务感。”


该大学毕业生赖特•卡亚特批评学校报纸说:“连强调共同体和包容性的内容都交给电脑来传达,这是扭曲的矛盾。”


随后大学方面道歉说:“把AI技术用在了错误的地方。”副院长妮可•约瑟夫(音)表示:“虽然相信邮件中暗示的包容性信息,但在悲伤时期试图通过ChatGPT进行沟通,这与学校追求的价值背道而驰。”


如今,ChatGPT可谓在全球高校中肆虐,国内外高校都有使用ChatGPT的案例出现。ChatGPT的可怕在于这个语言模型太过“万能”,用其写的论文、做的作业根本真假难以辨别。越来越多学生使用,高校及老师无法判断学生是否真实掌握知识,这让老师们的工作量大大增加。


国内高校反击:港大明令禁止使用ChatGPT


2月17日,香港大学副校长(教学)何立仁向教职员和学生发邮件表示,禁止所有课堂、作业和评估中使用ChatGPT或其他AI工具,否则将被视为「潜在抄袭」或者「欺骗」。若学生需要使用有关工具,须事先获得课程讲师的书面许可。


教师如果怀疑学生使用了ChatGPT或其他人工智能工具,可以要求学生前来讨论他们的作业,通过设置额外补充的口试、指定场地考试或其他措施评估学生的学业表现。


(《明报》截图,图源:新智元)


何立仁表示:“我们已经开始考虑人工智能工具对港大教学的影响,并计划发起一场由教师和学生参与的广泛的校园辩论。由于其影响肯定是显著的,我们将需要一段时间来确定一个长期政策。同时,我们正处于一个教学学期中,每周都有课程和评估。因此,我们需要采取一项短期政策。”


此次声明,使港大成为了香港第一所明文禁止使用ChatGPT的大学。随后,其他港校也采取了相关措施。


其他港校加入“围剿AI”

自从香港大学做了表率后,香港中文大学表示成立了委员会,将于本周开会审视情况并制定适用政策。

香港科技大学、香港理工大学、香港城市大学、岭南大学等指出,目前正在进行内部检讨。


香港浸会大学明确表示,“若有学生把并非由他们自己完成的功课或作品,讹称由他们自己完成,均会被视为抄袭”。


香港教育大学坦言,绝不容忍任何有违学术诚信的行为,一经发现必定严肃处理。


如何判定是否使用ChatGPT?

不支持用ChatGPT整体或部分替代自主完成作业,但以ChatGPT以假乱真的本事,禁得了吗?


此前,港大校长张翔已经发表过言论,称校方将推动AI及数据科学领域发展,但同时也会面临AI挑战:该如何分辨学生的中期论文和期终论文。


纽约时报曾向作家和教育工作者展示了ChatGPT的写作样本和人类学生的写作样本,他们中没有人能够可靠地分辨出机器人和真实的东西。Nature上一篇论文也显示,ChatGPT瞎写的医学摘要,甚至能把专业审稿人唬住。


而“反ChatGPT作弊神器”,无论是官方出品的鉴别器,还是斯坦佛大学的DetectGPT、华人小哥出品的GPTZeroX,都不能完全保证没有漏网之鱼。


香港大学本科生代表Casey Chik Yau-hong表示,作为一项权宜之计,ChatGPT的禁令是可以接受的。他补充说,对于很多学生来说,这项技术是不公平的。


在他看来,如何检测人工智能的内容更值得思考。Chik说,他更关注承诺的磋商结果。


“从长远来看,我更关注大学将如何为学生提供充分利用这些工具的空间,包括如何适应这项技术”,Chik说。


禁用ChatGPT这件事真的操作起来,仍是路漫漫。


当然,除了被浇一盆冷水的学生外,也不是所有人都反对ChatGPT加入到作业完成过程中。


剑桥大学负责教育的副校长Bhaskar Vira在接受校报采访时就申明过自己的立场,AI在他眼中是一种供人们使用的工具,大学禁用ChatGPT等AI工具的举措并不明智。


他的观点是“堵不如疏”,学校应该对学校、教学和考试过程进行调整,以保证学生在使用类似工具时保证学术诚信。




往期推荐01突发!院士落马!已有6位院士被撤销院士称号!
02国自然基金委画出红线:七大伪造和篡改数据、图片的表现形式
03期刊推荐 | IF3.9+稳升中,接收主题宽泛,易录用,无版面费!

监制:caicai

编辑:神仙鱼

校对:Pudding

版权声明:文章来源新智元、上海留学圈、双一流高教等,分享只为学术交流,如涉及侵权问题请联系我们,我们将及时修改或删除。



点个在看你最好看


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存